Büyüme · 17 Eylül 2026
Ayrıca şu dilde de yayımlandı English, Português (Brasil), 日本語, 한국어, Bahasa Indonesia, العربية, Español, Français
ABD Başkanlık Danışmanı OpenAI ve Anthropic'i Düzenleme Talepleri Nedeniyle Eleştirdi
Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Bilim ve Teknoloji Danışmanları Kurulu Ortak Başkanı David Oliver Sacks, OpenAI ve Anthropic şirketlerini, öncü yapay zeka geliştirmelerini yavaşlatma söylemlerini düzenleyici koruma elde etmek için kullanmakla suçladı.
ITHome tarafından aktarılan haberde, Sacks'in bu iki şirketin pazar payı, gelir artışı ve model yetenekleri bakımından öncü yapay zeka alanında bir ikili tekel oluşturduğunu belirttiği ifade edildi. Sacks, şirketlerin özyinelemeli kendini geliştirme yoluyla liderlik avantajlarının daha da arttığını iddia ettiklerini dile getirdi.
Sacks, şirketlerin diğer kişilerin onayına ihtiyaç duyuyormuş gibi davranmayı bırakmaları gerektiğini savundu. Antitröst yasalarının askıya alınarak bir kartel oluşturulması veya ürün sorumluluğunun üzerinde bir düzenleyici onay mekanizması kurulması yönündeki beklentileri eleştirdi. Ayrıca, Model Değerlendirme ve Tehdit Araştırmaları kurumu olan METR'nin bağımsız olmadığını, Anthropic yatırımcıları ve çalışanlarıyla yakın bağları bulunduğunu öne sürdü.
Düzenleyici kurumların, bu şirketlerin belirlediği standartları rakipleri üzerinde kullanmaması gerektiğini belirten Sacks, yavaşlama motivasyonunun tamamen başkalarının iyiliği için olduğu iddiasını reddetti. Yıkıcı siber saldırılara yol açan ürünlerin büyük sorumluluk riskleri taşıdığını ve piyasanın zaten öngörülemez modelleri cezalandırdığını ekledi.
Sacks, öncü yapay zekanın gelişimini yavaşlatmanın, düzenleme sorunları üzerine daha rasyonel tartışmalar yapmak için zaman kazandıracağını belirtti. Ancak, bu yavaşlatmanın kendi tercihlerine göre bir düzenleme çerçevesi oluşturmak için bir takas koşulu olarak sunulmasının, kamu ve siyasi sistem nezdinde şantaja eşit olduğunu savundu. Sacks, şirketlerin gerçekten yavaşlamaları durumunda kamuoyu desteği kazanabileceklerini, aksi takdirde bunun bir düzenleme şantajı veya seçim dönemi psikolojik savaşı olduğunu anlayacaklarını ifade etti.