16 de setembro de 2026

Também publicado em English

Presidente da Comissão de Assessores Científicos critica OpenAI e Anthropic sobre regulação

a person writing on a piece of paper with a pen
Colynary Media / Unsplash

O presidente da Comissão de Assessores Científicos do presidente dos Estados Unidos, David Oliver Sacks, criticou as empresas OpenAI e Anthropic por suas recentes declarações sobre a necessidade de desacelerar o desenvolvimento de inteligência artificial de ponta. Em um comunicado publicado hoje, Sacks afirmou que as duas companhias já formaram um duopólio no mercado de IA, destacando seu papel dominante em termos de participação de mercado e capacidade de modelos.

Sacks questionou as alegações das empresas sobre a necessidade de desacelerar o progresso da IA, sugerindo que se realmente possuem modelos tão poderosos que justificariam essa pausa, deveriam agir com responsabilidade. Ele alertou que as tentativas de obter proteção regulatória sob a premissa de desaceleração podem ser vistas como uma manobra para formar um cartel e que a alegação de precisar de aprovação regulatória não deve se sobrepor à responsabilidade pelos produtos que criam.

Ele também mencionou a relação entre o METR (Instituto de Avaliação de Modelos e Pesquisa de Ameaças) e os investidores e funcionários da Anthropic, sugerindo que a independência do METR pode estar comprometida. Sacks enfatizou que o mercado já penaliza comportamentos que resultam em modelos imprevisíveis ou não autorizados, e as empresas devem estar cientes dos riscos associados a produtos que possam causar danos significativos.

Além disso, Sacks abordou a necessidade de um diálogo mais racional sobre questões regulatórias, em vez de uma abordagem radical de suspensão total, como sugerido anteriormente por outros. Ele concluiu que a verdadeira motivação por trás da desaceleração não deve ser disfarçada como uma preocupação com o bem-estar alheio, mas sim refletir a responsabilidade que as empresas têm em relação a seus produtos.

A declaração de Sacks foi divulgada pelo site ITHome, que relatou a crítica às duas empresas de tecnologia no contexto da crescente discussão sobre a regulamentação da inteligência artificial.