ポーランド国民の大半、マチェイ・ベレクの憲法裁判所判事就任に反対 — 世論調査

マチェイ・ベレクの憲法裁判所判事への立候補は、ポーランド国民の大半に受け入れられていない。新たな世論調査によると、特に多くの回答者が、彼の選出が憲法裁判所のさらなる政治的関与を深めるのではないかと懸念している。興味深いことに、与党陣営の支持層からもこの案に対する懐疑的な見方が示されている。

IBRiSによる「リチェポスポリタ」紙の調査結果によると、回答者の59%が、マチェイ・ベレクの憲法裁判所判事就任は司法の独立性を損ない、同機関のさらなる政治化につながると考えている。

これに対し、16%の回答者は反対の立場を示し、24%はこの立候補に対する明確な評価を示していない。

ベレクは最近までドナルド・トゥスク政権の閣僚であり、政府の政策実施を監督する大臣を務めていた。

与党支持層内でも立候補は分裂

ベレクの立候補は、現在の与党陣営を支持する人々の間でも議論を呼んでいる。

このグループでは、43%の回答者がベレクの憲法裁判所判事就任に否定的な評価を下しており、37%は肯定的な見方を示している。

反対に、野党支持層の間ではさらに強い反対意見が示されている。野党支持者の82%が、ベレクの選出は憲法裁判所のさらなる政治化につながる一歩だと考えている。

全政党の支持層で立候補は分裂

ベレクの立候補は、主要政党の支持層全てで懐疑的な見方が示されている。

憲法裁判所のさらなる政治化を懸念する人の割合が最も高かったのは、新左翼の支持層で94%だった。続いて、連合（84%）、PiS（70%）、第三の道（57%）の順となっている。

市民プラットフォーム（KO）の支持層でも、否定的な影響を懸念する人の方が多く、39%の回答者がベレクの選出が憲法裁判所のさらなる政治化を意味すると考えている。

ベレクはピスコルスキ判事の後任

新たな憲法裁判所判事の選出は、任期満了を迎えるユスティン・ピスコルスキ判事の後任を決めるために必要とされている。ピスコルスキ判事の任期は9月18日に終了する。

「リチェポスポリタ」紙によると、ベレクの立候補が議会で承認されれば、彼は今年8人目の憲法裁判所判事となる。これにより、2026年に選出された判事が憲法裁判所の過半数を占めることになる。投票は9月の議会初会合で行われる可能性があるという。

ドナルド・トゥスク首相の決定は、野党政治家だけでなく、法曹界の一部からも批判を招いている。

批評家らは主に、ベレクが最近まで政府の一員であった事実を指摘している。政府の執行権から憲法との整合性を監視する機関への移行は、憲法裁判所の独立性に対する信頼を損なう可能性があると彼らは考えている。

ウァム大学のマチェイ・グトフスキ教授は「政府から憲法裁判所への人事は極めて不適切だ」と述べた。同教授によると、大臣の立候補は司法の非政治化に関する連立与党の主張を損なう可能性があるという。

ベレクの過去の活動も問題視

「リチェポスポリタ」紙が引用する専門家らは、ベレクが政府で担当していた業務の範囲にも注目している。大臣として彼は、立法過程の監督を担当していた。

これは、彼が政府在任中に可決された法律に関する案件を憲法裁判所で審理する際に、忌避される可能性があることを示唆している。グトフスキ教授は、ベレクが最近数年間に採択された法律に関する多くの案件で審理から外れざるを得なくなる可能性があると述べた。

「ビジネスインサイダー」紙が報じた。

Business Insider PL の報道。