Finansiering · 22. oktober 2026

Taction krever ytterligere betalinger fra Apple etter milliarddom

A document displaying the blue 'invest europe' logo and text
Invest Europe / Unsplash

Taction Technology har fremmet krav om tilleggserstatning, renter og løpende lisensavgifter fra Apple for salg av iPhone og Apple Watch frem til år 2035.

ITHome rapporterte at dette skjer etter at en amerikansk jury fastslo at Apples Taptic Engine krenket to patenter eid av Taction Technology, noe som resulterte i en dom på 57 000 000 000 USD.

Taction Technology hevder at det opprinnelige erstatningsbeløpet kun dekker produktsalg frem til mars 2026. Selskapet krever nå erstatning for salg de påfølgende seks månedene, samt løpende lisensavgifter for fremtidige modeller. Dette inkluderer iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, Apple Watch Series 12 og Apple Watch Ultra 4, da Taction Technology mener det ikke er noen vesentlig forskjell mellom disse og de krenkende produktene.

For å støtte kravet om løpende avgifter, viser Taction Technology til argumenter Apple selv brukte i en tidligere sak mot Samsung. Apple hevdet da at lisensavgifter bør gjelde både for produkter funnet å være krenkende og for nye modeller med i hovedsak samme teknologi. Taction Technology ber nå retten om at Apple må sende kvartalsvise salgsrapporter for USA og gjennomføre oppgjør innen 30 dager etter hvert kvartal.

I tillegg krever selskapet renter før domsavsigelsen beregnet med en årlig rente på 7 prosent i henhold til lovgivningen i California, samt renter fra den endelige dommen til beløpet er betalt. Taction Technology ønsker at betalingsperioden skal vare frem til patentene utløper 24. september 2035.

Apple har uttrykt sterk uenighet i dommen og hevder at deres teknologi er fundamentalt forskjellig fra Taction Technologys. Selskapet har varslet anke og har søkt retten om å oppheve dommen eller beordre en ny rettssak. Apple argumenterer med at Taction Technology ikke leverte bevis som støttet beløpet på 57 000 000 000 USD, og at juryen baserte seg på tillatte spekulasjoner.

Dommeren har ennå ikke fastslått at juryens beslutning er en endelig dom, og det foreligger derfor ingen endelig avgjørelse om erstatningsbeløpet, de nye kravene eller Apples begjæring om ny prøving.